Európa története képekben

Debil zombiblogon a debil zombik azon témáznak, hogy hanyatlik-e már a csillagom. Megnyugtatlak titeket, élőhalottak, Bertalan erős és hatni akar továbbra is piacképes megmondásokkal. Mivel ingyen nem írok, figyelmeztetném a potyázókat.

Ez volt akkor a bevezetés, mert a post Európáról szól. A zombik semmit se tudnak Európa történetéről, akármennyi történészagyat zabálnak. Mert amikor a zombi megeszi az agyat, az a gyomrába megy, nem a koponyájába, azért nem. Tehát akkor figyeljetek, zombik. Európa története könnyen megérthető képekben.

Tessék, egy szúrós bot. Az első európaiak ezzel nyírták ki a szarvasokat meg egymást. Egyszerűnek tűnik, zombikáim? Persze, egyszerű, ha veszel olcsón gérvágót az Aldiból. A harangedényeseknek azonban nem volt gérvágójuk, sőt, akkor Aldi sem volt. A szúrós botot a saját kezükkel kellett kihegyezniük, ami rettentő sok időt elvett. Ezért azt csinálták, hogy a botokat átszállították oda, ahol éppen egymást nyírták a népek. Spanyolországból Lengyelországba, Lengyelországból Görögországba. Egy jól megedzett szúrós botot pályafutása alatt akár száz harangedényes hasába is beleszúrtak! Így kezdődött az európai együttműködés.

Ugorjunk előre 4000 évet és tekintsük ezt a páncélos lovagot. Értő szem rögtön felfedezheti, hogy európai együttműködés nélkül a páncélja nem készülhetett volna el. A mellvért Pomerániából való. A páncélt Aquitániában kovácsolták. A kard Andalúziából érkezett, a sisak viszont Izlandból. Ha az európaiak tököltek volna határokkal meg hülyeországokkal, akkor nem állhatott volna össze a páncél és a páncélos lovagok nem kaszabolhatták volna le a nemeurópai barbárokat, például a zombihadsereg őseit, a magyarokat. Akkor is, most is Európa megmaradása múlott a mélyebb integráción, ami akkor a páncél összerakásában csúcsosodott ki.








Most pedig jöjjenek a mai kor fenyegetései. A képen egy fospumpa látható. A primitív zombimagyarok azt se tudnák, mi az a fospumpa, ha az Egyesült Európa projektje nem nyomná az arcukba ezt a modern gyalogsági fegyvert. Ha nem lenne az Unió, én is szegezhetném a Pritzhuber Erik budaörsi kisiparos által összegányolt fospumpát, ami persze pont a legkritikusabb pillanatban hagyna cserben, mondjuk a MÚOSZ-elnökök elkeseredett támadása közben.

Szerencsére Európa egyesült, így én nyugatnémet gyártmányú Vinex fospumpával számolhatok le a zombikkal.

Egyesült Európa=minőségi fegyverek olcsón!

Micsoda, zombikám? Hogy te nem így gondolod? Sétálj csak egy kicsit középre, hogy célbavehesselek a fospumpámmal!

Ha rend, akkor fasizmus

Azt hiszitek, udvariaskodni fogok? Nem fogok. Amióta megírtam az Igazságot, ömlenek az egyetértő levelek. Olvasóim ezrei ébrednek rá, hogy zombihadseregek veszik körül őket. Most engem kérdezgetnek, hogy lehettek ilyen vakok? Jobb későn, mint soha, kedves újjászületettek, képzeljétek el, mi lett volna, ha nem nyitom fel a szemeteket és élve esznek meg a zombik.

Ezek az élőhalottak ott nyüzsögnek Magyarország köldökében, Budapesten is. Mondjuk itt talán kevesebb kóválygó agyhalott van, nem véletlenül az értelem túlsúlya Budapesten. A budapesti utcát is beköpik viszont a hullalevükkel, otthagynak itt-ott egy lerohadt karcsontot, sőt még angolhasználtruhaboltot is nyitnak.

A budapesti főutcán.

Lehet-e rend? Ezekkel? Ezekkel az embernek legfeljebb múltidőben nevezhető lényekkel? Lehet. Lehetne. Ha rendosztagok vágnának közébük a láncfűrésszel. Ha rendbiztosok nyomnák a pofájukba a fospumpát. Ha rendellenőrök korbácsolnák őket vissza a kriptákba, ahová valók. Ha egy fasiszta végre rendet tenne.

A másik opció, ha civilizált élők élnék a várost. Akkor nem kellenének rendosztagok, rendbiztosok, rendellenőrök, rendfasiszták. Képzettből, polgárból viszont kevés van, zombiból pedig sok. Tehát ha rendet akarunk, fasizmus kell.

Válasszatok. Rend és fasizmus vagy rendetlenség és szabadság?

Tudom, hogy ti a rendetlenséget és szabadságot választanátok. Mit választanak a zombik?

Összeomlás

Elitek, elszorul most a torkom. Egy Úr omlik össze végérvényesen, hatalmas nyögéssel. Torokszorulva vártuk, hogy majd feláll, felemeli a zászlót és újra mögé állhatunk, újra mögötte menetelhetünk, mint régen.

Erre bazdmeg, elkezd szocializmusról hablatyolni. Egy baloldali párt kongresszusán.

Ferikém, most szerettem ki belőled végleg. Mert én sok mindent megbocsátok, az őszödit, ha kell, meg is írom, de szocializmusról szó sem lehet. Baloldal lehet, vörös zászló lehet, csak kormányzássá ne alakuljon.

Nincs mese, új Úr kell, egy modern, erőteljes és győztes. Hozzá mit szóltok?

Névjegy

Eljött az ideje, hogy a Tirpákblog elitbloggerei - más Tényezőkhöz hasonlóan - egy kis személyeset is lökjenek az olvasótábort alkotó eliteknek és birkáknak. Nesztek, itt a névjegyem.

Csillagjegy: Kerecsensólyom
Kedvenc állat: hófajd, mert az fehér.
Legfontosabb: Párom, Marcsi és a kis Antonio.
Második legfontosabb: az Igazság.
Harmadik legfontosabb: hogy a rendes magyar embereknek jó legyen.
Kedvenc hétvégi program: kirándulás a pilisi Holdvilág-árokban vagy Szantorini szigetén.
Önkéntes munka: előadások az ökoszocializmusról az Atilla király Általános Iskola negyedikeseinek.
Kedvenc étel: paprikás szalonna magyar fehér kenyérrel.
Kedvenc ital: Glen Grant whisky (kicsit drágább, mint a Chivas Regal, de én a minőségért áldozatokra is hajlandó vagyok).
Autómárkája: Hummer, metálfényezéssel.
Visszatérő álma: Atilla király vagyok, hun harci ing van rajtam és a rómaiakat kaszabolom. Máskor Bulcsú vezér vagyok és a németeket kaszabolom.
Utoljára olvasott könyv: Hogyan keress százmilliót 30 éves korodig

Utolsó szó: Azok a mások, akik eddig lopni tudtak.

Audiovizuális történelemóra Kádárról

Amit érdemes volt elmondani, azt elmondtam. Az okosaknak itt egy ismétlés, a hülyékbe meg úgyis kár.

1. lecke: Ahogy kezdődött, 1956 valódi arca, ki volt a hős és ki az áruló (Megoldás: Nagy Imre korrupt áruló volt, Kádár János pedig 1956 igazi vívmánya).

2. lecke: Élet a Kádár-korszakban, kultúra a munkásoknak, érdektől mentes tiszta barátság az emberek között, úttörőmozgalom. Zsuzsanna Clark (née Feczkó) beszámolója.

3. lecke: "Miért hülye Rainer M. János, amikor a Mestert fikázza?" címmel miniesszé fogalmazása.

4. lecke: Kádár János, az igazságtevő, aki tudott goromba is lenni, ha a dölyfösök a népet izgatták.

Összefoglaló audiovizuális anyag: a Mester elmondja, hogy ma is Kádár-korszak van, hogy Kádár János nagyszerű és humánus politikus volt, nem egy véreskezű diktátor, hanem annál sokkal több, valamint ideje lenne egy Kádár-filmnek, de nem butának ám!

Versenyelőny

Elitek, az értelem túlsúlya a baloldalon van.

Hol olvastam ezt? Tökmindegy. Akárhonnan is hallottam, most már én is ezt gondolom. És mivel az Ész és a Racionalitás is a baloldalon van, ezt nem kell bemondásra elhinnetek, hanem meg is indokolom.

Vegyünk valami nagyon baloldali dolgot. Vegyük a 168 órát. És akkor vegyük a Demokratát.

Behunyom a szemem és a 168 órára gondolok. Egy kicsit kótyagos, ámde végül is kedves bohóc van előttem, egy hibbant, ámde szórakoztató barát. Tessék, most orra esik a túlméretes cipőjében, egyenest bele egy habostortába. Nevetnék, de valami sötét gomolygást veszek észre a sarokban, ami egyre nagyobb lesz, lassan beborítja a szobát és a sötétség belsejéből ... áááá, szemek, rettenetes sárga szemek, száj helyett meg töredezett betűkkel az van írva, hogy Demokrata ...

Állj. Elég a rémálomból. Hideg fej, racionalitás, érvék és nívók.

A jobboldal egyszerűen le van maradva kulturálisan. Kvantitatíve.

Mutassak grafikont, bazdmeg? Vagy elhiszitek így is?

Értelmiségi vita

Elég az ALDI prolijaiból. Barátunk, az értelmiségi újság főszerkesztőjének jóvoltából következzen egy igazi értelmiségi vita egy eltévedt levélíró és az Elit Értelmiségi között.

Zoltán: Cigánybűnözők és trollok

Pökhendi, ásatag szerepjátékosok vagytok, eláshatjátok magatokat.

Biztos nem haladtatok még egy centit sem a punktuacionális vonalzón az evolúció óta, ti paleokonzervatívok. Jaj, ez akkora baromság, hogy beszarok. Tudod, te mi a haladás, te kockásinges cigánybűnöző? Majd pont te tudod. Jobbkézszabály, az. Régen volt történelemóra, mi? Azóta csak a kördiagrammok mennek.

Mi a jó fene egyáltalán ez az egész agybaj? Ezekkel a szatír izékkel kinél akartok eredményt elérni, hülye zsidók? Ne lepődjetek meg, ha hamarosan bűncselekmények áldozatai lesztek. Hallottatok már a Ramapithecus Akciócsoportról?

A szerző egy websenki és terrorista

Kovátsch Gamma Bertalan: A Ramapithecusok fasizmusa

Zoltán írása (For a better Tirpákbokrétás, 2009 szeptember 19.) mélyen elgondolkodtatott. Az antropológia eddig úgy tudta, hogy a rasszizmus az előemberek körében még ismeretlen volt, mivel az a homo sapiens azon civilizációiban erős csak, ahol a zsákutcás fejlődés a nyugatos polgárosulás elmaradását okozza. A legújabb tudományos eredmények azonban azt mutatják, hogy a Ramapithecusok is fogékonyak lehettek az autokratikus fasizmusra, rasszizmusra, sőt, akár a nácizmus saját változatát is kifejleszthették.

A tudomány számára páratlan lehetőség adódott most, hogy ezt az elméletet a gyakorlatban vizsgálhatja meg. Adva van Zoltán, a Ramapithecus, aki úgy cigányozik és zsidózik, mint egy zsákutcás fejlődésű homo sapiens. Egyesek szerint a Ramapithecusok rasszizmusa csupán utánzás és morálisan nem elmarasztalhatók. Morálisan azok a homo sapiensek elmarasztalhatók, akiknek rasszizmusa mintegy immunreakcióként okozza a Ramapithecusok rasszizmusát.

Szövegelemzéssel azt kívánom megmutatni, hogy Zoltán rasszizmusa saját eszmefejlesztés eredménye, tehát a Ramapithecusok is a fasizmus bűvkörébe kerülhetnek. Zoltán írásában a "hülye zsidók" szókapcsolat a szatírával szerepel egy mondatban, tehát ez a Ramapithecus önállóan képes alkalmazni a szatíra-zsidók gondolati kapcsolatot. A kockásinges cigánybűnöző ugyancsak egy gondosan kimunkált, saját gyártású sztereotípia.

Zoltán tehát egy rasszista Ramapithecus, akire egy fasiszta, vagy akár náci választási program vonzerővel bír. Hány Zoltán lehet a magyar társadalomban? Gizike legújabb felmérése szerint akár a magyar szavazók 25%-a is rasszista Ramapithecus lehet.

Kesereghetünk Bibóval az eltorzult magyar alkaton, bár ahogyan Zoltán, az előember példája is bizonyítja, tennünk is lehetne, kellene egyet s mást „kiegyenesítése" ügyében. Nem hiszem, hogy az ilyen típusú projekt finanszírozásához számíthatunk az Unió támogatására.

A szerző elit értelmiségi és véleményformáló, a Tényező Alapítvány kurátora