2012. augusztus 29., szerda

Képtelen számok

Növekedésfétisiszta világot terrorizálnak ránk! Hiába a szép szó, hiába a kördiagrammokkal megtámogatott tudományos érvelés, hogy növekedni nem lehet a végtelenségig, mert elfogy a földköpeny és akkor lubickolhatunk a magmában, a birodalmi véleménykarhatalmisták csattogó fogú osztagai egyre csak azt rikácsolják: növekedés, hol van a növekedés?

Eleve, mi a növekedés és miért fontos? A mélyszerkezetet megvizsgálva rájövünk, hogy a növekedés egy teljesen fiktív fogalom. Szavannán vadászó ősünknek megvolt mindene, ami a teljes emberi élethez kell és ha ma akarnék befizetni egy mamutölő kalandtúrára, hány évi fizetésemet kellene uzsorahitelre felvenni a globális pénzszivattyútól? Ilyen egyszerűen belátható, hogy nem növekedés van, hanem töpörödés és a bérrabszolgák ezt csak azért nem veszik észre, mert szemük elé hazugságfüggönyt sző a modern kizsákmányolók megnevezhetetlen szűk klikkje.

A növekedési szám ezért nem számít. Eleve hazugság, hiszen mennyivel több malacpörit tudunk ma megenni, mint mondjuk 100 éve? Nem többet, hanem kevesebbet, tehát az az állítás, hogy 100 évvel ezelőtthöz nőttünk 300%-ot egy teljes hazugság.

Okos ember ezért nem törődik holmi növekedési számokkal, hanem kikacagja azokat. Megvan a mai malacpöri vagy nincs meg a malacpöri? Amíg megvan, addig nincsen baj.

És nekem megvan.

2012. augusztus 15., szerda

Alap és felépítmény

A Viktor megint belecsapott a szószba és most mindenki arról beszél, amit a demokráciáról mondott. Arról beszél a fűszeres, az utcaseprő, a postás, de még a globálliberalizmustól agymosott értelmiségiek is arról beszélnek. Itt az idő, hogy tűéles logikával rendet tegyek a fejekben.

A Nyugat rászabadította a világra a Négy Lovast: a Materializmust, a Fejlődést, a Tudományt és a Demokráciát. Ezeket megcáfolni nem jelent nekem különös erőfeszítést, csak olvassák el a hivatkozott eszmefuttatásomat (szintén olvasható a Globálterroristák globálterrorja c. frissen megjelent könyvemben), ott világosan le van írva, miért hazugság ezek mindegyike. Itt csak a demokráciahazugságot veszem górcső alá.

A demokráciahazugság azon alapul, hogy minden ember beleszólhat. Megjegyezném, hogy amikor a piramisokat, a Notre Dame-ot vagy a szputnyikot építették, akkor nem jutott volna eszébe az utolsó disznópásztornak, hogy beleszóljon és mégis elkészültek ezek a döbbenetes kulturális teljesítmények. Először a disznópásztorok a francia forradalom idején vették a bátorságot, hogy beleszóljanak, de akkor nem kulturális teljesítmények jöttek létre, hanem koponyák halmai (amihez egy másik lovas, a Tudomány szállította a nyaktilót). Ebből is látszik, hogy a demokrácia már eleve vérben született és azóta is vérben pocsál.

A disznópásztorok arra sem képesek, hogy megmondják, hogy nekik jobb vagy rosszabb. Ha pedig képesek, akkor nem tudják belátni, hogy a rosszabb az a Nagy Egész érdeke, mert valakinek a bütyökmagot is ki kell kaparni a sívó homokból, az a valaki pedig nem lehetek én, a Látó. Az ilyen önhasukra gondoló, összefüggésekben gondolkodni képtelen véglények pedig nehogymár döntési helyzetbe jussanak, kiszolgáltatva a véleménymanipulátorok véleménydiktatúrájának.

A háború béke. A szabadság szolgaság. A demokrácia pedig diktatúra.

Ha pedig a demokrácia diktatúra, akkor miért nem választhatunk egy tisztább, szakrálisabb diktatúrát, ahol az alap és a felépítmény viszonya sokkal világosabb?

2012. augusztus 14., kedd

Esély a szakrális nemzettörzs újrateremtésére

Megint csökkent az úgynevezett GDP, és persze az úgynevezett baloldal véleményterroristái visonganak. Mi, akik azonban keresztüllátunk a Birodalom által kínált hamis valóság napról napra foszló szövetén álljunk meg és gondolkodjunk. Rossz-e nekünk az úgynevezett GDP csökkenése? Elsőként nézzük ezt a grafikont, amelyik az egy nemzetörzsbelire eső GDP és a nemzettörzs megújulási képessége közötti összefüggést mutatja

A dolog egyértemű: minél több a gazdaság annál gyengébb a nemzettörzs a megújulási képessége. Ez a mostani 1.2% csökkenés exponenciálisan növeli a szakrális nemzettörzs megmaradási esélyét.

Nekünk viszont, akik a valóság létontológiai mélyszerkezetét is megértik nem elég ez az örömhír érteni is akarjuk a mechanizmust és azt, hogy a Háttérhatalom miként juttatott minkent a demográfiai katasztrófába. Itt ebben a Birodalom bikkfanyelvén leírt tanulmányban mindenki megtalálhatja az okokat. A magyarázat pofonegyszerű: a nemzetközi kereskedelem (remélem a nemzetközi és a kereskedelem szavakból mindenki képes asszociálni).

Lényegében a következőről van szó: a nemzetközi kereskedelem révén a különböző nemzetek gazdasága növekszik, aminek mint a grafikon mutatja a valódi célja a nemzet újratermelődésének a megakadályozása. Azonban a gazdaság növekedésére adott válaszban élesen elkülönülnek egymástól a materialista nyugati úgynevezett civilizáció ipari államai és a szakrális keleti népek. Az előbbiek világpusztító pénzrendszere a drágán képzett diplomásokat szívja magába, és a materializmus mocsarába merült roncscsaládok megkötik a kompromisszumukat a pénzrendszerrel: öt szép magyararcú bütyökmagkaparó gyerkőc helyett, inkább egy globalokomprádor diplomást nevelnek. Persze csalódniuk kell, mert a globalokomprádor, ahelyett, hogy engedelmesen fizetné a nyugdíjukat majd el fogja árulni őket és megy Angliába mosogatni. De persze az ilyenek elnyerik méltó büntetésüket.

Mi ezzel szemben a szakrális keleti népek válasza a gazdaság növekedésére. Mivel ezek a népek az úgynevezett nemzetközi munkamegosztásban bölcsen a bütyökmagtermelő szerepét választották, így aztán a szakrális szülők nem globalokomprádor diplomást, hanem egy újabb bütyökmagtermelőt nevelnek fel. Ezzel a tudással felvértezve nézzük meg milyen szerepet játszik Magyarország az úgynevezett nemzetközi munkamegosztásban. Bütyökmagot termelünk vagy inkább Audit? Íme a Birodalom mérge, amely a Kormányt is a befolyása alatt tartja, merthiszen mit is mond a Kormány a multikról. Bizony azt mondja, hogy az úgynevezett termelő multi az jó multi.

Hát nem! Ki az Audival az országból és a szakrális nemzettörzs újratemelődik!

2012. augusztus 7., kedd

Szupernyertesek

Hol a pénz? Mert az nem lehet, hogy a magyarok ették volna meg, amikor pedig egyre kevesebb a vájling. Szerencsére a világ legismertebb jobboldali gazdasági folyóirata, a Guardian megadja a választ.

Külföldre síbolták a síbolók. Pedig még egykulcsost is kaptak, de mit se akadályozta ez őket a síbolásban.

262 milliárd dollár 30 év alatt! Ha az inflációt nem is számolom (ami simán megduplázza az összeget), az annyi mint 2000 milliárd forint évente kisíbolva. 30 évig minden évben.

Hány magyararcú lurkót lehetett volna ebből felnevelni, akiknek helyét ma nem emberi lények foglalják el, szociális és nemzetstratégiai problémák ezreit okozva ezzel? Ha a síbolók nem síbolhattak volna, akkor ma fajmagyarokkal lenne tele a Kárpát-medence, megoldva ezzel egy másik nemzetstratégiai fejtörőt.

Ahelyett azonban, hogy legalább olyan jól akarnánk élni, mint 32 éve, tovább folyik a szállásterület lerablása, amely roncstársadalmak által lakott roncsvidékek elharapózását eredményezi. Elég, ha Kelet-Magyarországon északról délre autózunk (már akinek van pénze benzinre, a többiek gyalogolhatnak) és már látjuk is, honnan hiányzik a 262 milliárd. Természetesen onnan, ahol én voltam képviselő és ahol mostanában viszont új barátaim rendezkednek be.

Viktort, a cinikus elitet bezzeg nem érdekli a rabolás. Felőle akár fel is fordulhatnátok, magyarok!