2011. január 5., szerda

A számok nyelvén

Azt hiszitek, a szovjetek vagy 1956 rossz volt? A számok nyelvén vizsgálva kiderül, hogy nem. A véleményterroristák nektek azt hazudták, hogy 1945-ben a szegénység és az elnyomás érkezett az országba. Pedig ha megnézzük a statisztikákat, olyan gazdagodást látunk, ami sohase volt a magyar történelemben. Ha valakinek 1945-ben csak egy vájlingja volt, 1978-ban joggal számíthatott 8 vájlingra. És mi a helyzet ma? A multik garázdálkodásának eredményeképpen kinek van ma 8 vájlingja? Neked mennyi van? Egy? És neked? Egy se?

Idáig süllyedtünk.

Ez nem azért van, mert a szovjetek olyan rendesek lettek volna. Ők is a Birodalom aktuális képviselői voltak, mint az utána következő globálgazdi. Míg azonban a szovjetek lúzerek voltak és a magyar nemzet ellen viselt háborújuk ellenére virágzás volt és vájlingsokszorozódás, addig az új globaloböllérek sokkal kegyetlenebb fegyvert vetettek be.

A demokráciát.

Csak annyit mondok, hogy Aczél György és Soros György voltak.

14 megjegyzés:

  1. KGB, ön lúzernek tartja Kobát? Végülis igaza van, olyan szépen megita a warfarinos teát.

    VálaszTörlés
  2. Kik okoztak nagyobb kart a magyaroknak a Birodalom neveben, Koba vagy a demokratak? Koba csak akart kart okozni, valojaban kurvara hasznalt, warfarint az ilyennek. A demokratak viszont azt mondjak, hogy hasznalni akarnak, de ennek orven kiirtjak a magyarokat. Nem kerdes, ki a veszelyesebb ellenseg.

    VálaszTörlés
  3. Na ja, a magát barátnak álcázó ellenség sokkal veszélyesebb, mint a nyílt.

    VálaszTörlés
  4. BTW, nem akar elásni pár hazaárulót az orgoványi erdőben?

    VálaszTörlés
  5. Berija elvtars, ebbol az kovetkezik, hogy eloszor a latszatbaratokat kell elasni az orgovanyi erdoben.

    Nincs kedve most hetvegen egy kis latszatbarat-elasashoz? Randevu Orgovanyban.

    VálaszTörlés
  6. Tudom mire megy ki a jatek. Azt leshetik, hogy elmenjek Orgovanyba, assak el egymast, ha annyira ashatnekjuk van.

    VálaszTörlés
  7. Nem kell eljonnie Orgovanyba. Eloszor elmegyunk magahoz vendegeskedni, utana is mehetunk Orgovanyba egy Vegso Leszamolasra.

    VálaszTörlés
  8. Bz elvtárs, mit gondol, miért a fiúkat küldöm?

    VálaszTörlés
  9. Berija elvtars, azert kuldi a fiukat, mert azt hiszi, hogy bz elvtars a fiukat szereti.
    Ezt amugy honnan veszi?

    VálaszTörlés
  10. Csak ugy mondom, hogy Hiram Maxim elvtars nekem nagyon jo baratom. Szoval vigyazzanak, mert a geppuska ugat! Ezt egyebkent a keritesre is kiirtam.

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maxim_Maschinengewehr_1910.jpg

    VálaszTörlés
  11. KGB, ezt egyszer már megbeszéltük: Tirpákbokrétáson nincs buzikérdés.

    bz elvtárs: nem maradi egy kicsit ez a fegyver? Inkább ezt ajánlom: http://en.wikipedia.org/wiki/Foster-Miller_TALON

    VálaszTörlés
  12. Berija elvtars: nekem mint ertekkonzervativnak nem okoz gondot maradi fegyverrel kilyuggatni barmelyik pribek boret, aki el akarna asni engem Orgovanyban. Ebben a fegyverben meg van szakralitas, amelyik az On altal ajanlott robotokbol mar teljesen kiveszett.

    VálaszTörlés
  13. bz elvtárs, ha már ennyire ragaszkodik a kezelő és a fegyver közötti kontaktushoz, akkor inkább ezt ajámlom: http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_International_AWM

    VálaszTörlés